初等考試
105年
[經建行政] 經濟學大意
第 7 題
假設政府為了保障米農的生活，在稻米市場訂定具約束力的最低售價。下列敘述何者正確？
- A 稻米市場會供過於求
- B 稻米市場會發生超額需求
- C 此最低售價限制小於市場均衡價格
- D 此最低售價限制令消費者的需求量大於市場均衡產量
思路引導 VIP
請試著思考：當政府為了補貼某個產業，強制規定產品價格『不准賣太便宜』，且這個價格高於原本大家自由買賣的價錢時，對於想賺錢的商家和想省錢的消費者，他們各自的行為動機（想賣的數量與想買的數量）會發生什麼樣的落差？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但別得意忘形。
- 基本常識驗證： 所以，當局為「保障」特定群體（例如農民）而訂定「具約束力」的最低售價（Price Floor），這類看似簡單的行政干預，其本質就是將價格強制抬高至市場均衡之上（$P_{floor} > P^*$）。這點都還需要多解釋嗎？生產者在價格誘因下自然增產，而消費者在更高價格面前則減少需求。結果呢？當然是供過於求，多出來的那些「餘裕」誰來處理？這不正是行政機構需要面對的爛攤子嗎？
▼ 還有更多解析內容