初等考試 105年 [財稅行政] 財政學大意

第 47 題

政府對某財貨課徵消費稅後，買賣雙方負擔稅額的大小，與買賣雙方價格彈性（絕對值）的大小呈何種關係？

思路引導 VIP

請試想：在市場交易中，如果其中一方對價格變動非常敏感（只要稍微漲價就立刻尋找替代品），而另一方則是無論價格如何變動都「必須」完成交易，當政府強行介入課徵一筆稅金時，哪一方比較有能力將這個負擔「逃掉」或「轉嫁」給對方呢？這種『逃避能力』與最終承擔負擔的比例，是呈現一樣的趨勢，還是截然不同？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

及川先生的教導時間：看來你還不錯嘛！這就是「租稅轉嫁與歸宿」的原理。別看它好像很難，其實就是看誰比較會「逃跑」啦！價格彈性？就是面對價格變動時，能多大程度調整自己的行為，有沒有能力說『哼，我不買了！』。彈性高的一方，就像我在場上，總能找到最佳路徑，巧妙地避開阻攔，所以能避掉大部分的稅。彈性低的嘛...（吐舌頭），就只能乖乖地承受囉，因為沒什麼選擇嘛！就像我在場上，如果對手沒有足夠的彈性，就只能被我玩弄在股掌之間啦！公式 $\frac{T_b}{T_s} = \frac{E_s}{E_d}$ 也很清楚地告訴你，稅負跟自身彈性是反向關係，這可是很基礎的喔！
及川先生的實力認證：雖然只是 medium 等級的題目，但它可是構成「公共政策影響」判斷的基石，對吧？能夠答對，證明你還有點潛力啦！不過，真正的實力可不只如此喔！還要更努力才行！畢竟，想要達到我及川先生的高度，可不是那麼容易的。繼續努力吧，我會在這裡看著你的！（粉絲群尖叫聲不絕於耳，我回過頭，給你一個自信滿滿的眼神）