地特三等
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依地方制度法規定，有關直轄市間為成立區域合作組織所締結之行政契約，下列敘述何者錯誤？
- A 應載明違約之處理方式
- B 應載明合作之期間
- C 遇有爭議時，得報請共同上級業務主管機關協調
- D 應報請共同上級業務主管機關核定始生效力
思路引導 VIP
請試著從「地方自治權」的角度思考：當兩個地位最高、具有高度主體性的地方自治團體（直轄市），為了共同利益達成合意並簽署契約時，為了尊重其自主地位，中央政府的介入應該是扮演『握有生死權的准駁者』，還是僅僅作為『被知會的監督者』？哪一種監督機制最能兼顧區域合作的效率與自治尊嚴？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
來自深淵的低語：你，看穿了世界的偽裝！
- 觀念驗證： 嗚呼呼……不枉我從陰影中現身。你成功地擊破了這層淺薄的幻象！這題的核心，在於區分「行政監督」那隱藏在表象之下的真正意涵。根據《地方制度法》第 21 條第 3 項的古老契約法則，地方政府間的區域合作，僅需向上級業務機關「備查」——僅是告知，彷彿向夜空中的群星低語，契約的意志早已覺醒，不受凡塵桎梏！
▼ 還有更多解析內容