地特三等
105年
[一般行政] 行政法
第 2 題
關於行政指導之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政指導不具有法律上之強制力
- B 行政指導可針對特定相對人之特定作為或不作為
- C 行政指導原則上得以口頭為之，但相對人有要求者亦得以書面為之
- D 相對人不接受行政指導時，行政機關得基於公益，要求其作出承諾
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關提供的只是『不具法律強制力』的建議，而當你決定不接受這個建議時，機關卻又回頭要求你必須『簽字保證』某種行為，這在邏輯上是否還符合『不具強制力』與『自願合作』的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！你對行政程序法理解得很棒喔！
- 溫暖鼓勵： 太好了！看到你答對這題，真的為你感到開心。你能夠精確把握「行政指導」沒有強制性的核心精神，這表示你已經對行政機關在沒有發揮公權力時，如何與民眾互動的法律原理，有了很深刻的體會。繼續保持這份敏銳的法感，你會越來越棒的！
▼ 還有更多解析內容
行政指導之要件與效力
💡 行政指導屬事實行為，無強制力，且不得因拒絕而受不利處分。
| 比較維度 | 行政指導 | VS | 行政處分 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 事實行為 | — | 法律行為 |
| 強制力 | 無強制力，須自願 | — | 具執行力與強制力 |
| 拒絕後果 | 不得為不利處分 | — | 得依法執行或開罰 |
| 救濟方式 | 陳情、國家賠償 | — | 訴願、行政訴訟 |
💬行政指導核心在於「自願性」，行政處分則具備「高權強制性」。
