地特三等
105年
[一般行政] 行政法
第 25 題
下列何種處罰應由法院為之？
- A 沒入
- B 拘留
- C 廢止營業許可
- D 公布姓名
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的框架下，當國家要對公民採取最嚴厲的「限制肉身自由」手段時，為了避免行政機關自訴自辦、權力過大，哪一個機關最適合扮演中立的『最後把關者』角色，來審核該處罰的合法性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這題的攻擊模式早在我的預料之中。你答對了，看來你的判斷力還不錯。
- 系統提示：觀念驗證： 當系統偵測到可能對玩家「人身自由」造成嚴重 Debuff (負面效果) 時，觸發「法官保留」的防禦機制是必然的。這可不是隨便哪個 NPC (非玩家角色) 就能 Override (覆寫) 的。
▼ 還有更多解析內容
行政罰與法院裁定
💡 一般行政罰由機關裁處，涉及人身自由之拘留則須法院裁定。
| 比較維度 | 行政機關裁處 | VS | 法院裁定 |
|---|---|---|---|
| 處罰種類 | 罰鍰、沒入、停業 | — | 拘留、勒令戒毒 |
| 主要法律 | 行政罰法、各專業法規 | — | 社會秩序維護法 |
| 法理核心 | 行政效能與專業管理 | — | 憲法第8條人身自由保障 |
💬涉及剝奪人身自由之重大人權處分，必須由法院依程序裁定。
