地特三等
105年
[一般行政] 行政法
第 9 題
有關交通裁決事件，下列敘述何者正確？
- A 得不經言詞辯論為之
- B 應以原處分機關為被告，向高等行政法院提起訴訟
- C 交通裁決事件所提起之行政訴訟，不予徵收裁判費
- D 準用行政訴訟法通常訴訟程序之規定
思路引導 VIP
請同學從《行政訴訟法》第二編第三章關於「交通裁決事件程序」的立法目的切入思考。法律為落實「訴訟經濟」並兼顧「當事人救濟之便利性」，在程序設計上對於「審理之方式」（如第 237 條之 7 對於言詞辯論之必要性）、「第一審管轄法院之層級」以及「裁判費之徵收與數額」等方面，與一般的「通常訴訟程序」有何顯著的區別？請特別留意該章節中針對事實調查與程序簡化所作的特別規範。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，至少沒蠢到家
喔？能認出交通裁決事件的特別程序，還不錯啦。看來你勉強理解了《行政訴訟法》那點「訴訟經濟」和「效能」的皮毛。別高興太早，這只是最基本的。
- 驗證一下，(A) 為什麼正確？
▼ 還有更多解析內容