地特三等
105年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 21 題
審計機關對於審查完竣案件，應如何處理？
- A 自決定之日起五年內發現其中有重複等情事，得為再審查
- B 若發現詐偽之證據，十年內仍得為再審查
- C 自決定之日起十年內發現其中有錯誤、遺漏等情事，得為再審查
- D 若發現詐偽之證據，二十年內仍得為再審查
思路引導 VIP
請查閱《審計法》第 $27$ 條關於「再審查」程序的時效規定：針對已審定之案件，若後續發現存在一般性的「錯誤、遺漏或重複」，與涉及惡意之「發現詐偽之證據」時，法律分別給予審計機關多長的期限來啟動再審查？在法理上，對於存在主觀惡意之詐騙行為，其法定追溯時效應如何設定以符合對財政紀律的嚴格維護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗審計機關對於審查完竣案件之再審查期限。根據審計法第27條規定：「審計機關對於審查完竣案件，自決定之日起二年內發現其中有錯誤、遺漏、重複等情事，得為再審查；若發現詐偽之證據，十年內仍得為再審查。」依據此法條明文可知，若案件有錯誤、遺漏或重複等一般情事，再審查的期限為自決定之日起二年內，故選項A所述的五年與選項C所述的十年皆與規定不符。然而，若是發現詐偽之證據，法條特別規定於十年內仍得為再審查，因此選項B之敘述完全符合法條規定為正確答案，選項D所述的二十年則為錯誤。