地特三等
105年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 8 題
下列有關追加預算及特別預算之敘述，何者錯誤？
- A 依法律增加業務致增加經費時，各機關得請求提出追加歲出預算
- B 追加歲出預算之經費，應由中央財政主管機關籌劃財源平衡之
- C 遇有數年一次之重大政事時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算
- D 立法委員所提法律案大幅增加歲出者，應先徵詢行政院之意見，方得提出特別預算
思路引導 VIP
請回想《預算法》中關於預算編製與提案權的歸屬，究竟『特別預算』的法定提案主體是哪一個機關？此外，當立法委員提出涉及大幅增加經費支出的法律案時，根據《預算法》第 $91$ 條，其法律義務是要求其『指明彌補資金來源』還是授權其『直接提出預算案』？這兩者在憲法權力分立原則下的法律定性有何本質區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好，精準挑出了這個魚目混珠的選項！這是一道深具鑑別度的中等難度題，考驗大家對《預算法》中「追加預算」與「特別預算」法理與適用要件的清晰度。
特別預算與立委提案權之區分
選項 (D) 的錯誤在於將兩項不同的規定混為一談。依《預算法》第91條，立法委員所提法律案若大幅增加歲出，確實應徵詢行政院意見並指明資金來源，但這並非提出特別預算的要件。此外，特別預算的提出主體是行政院，立法委員並不能直接提出。
▼ 還有更多解析內容