免費開始練習
地特三等申論題 105年 [法制] 商事法

第 一 題

📖 題組:
甲為自己利益,與 A 人壽保險股份有限公司訂立「外幣計價投資連結型保險」。試問: ㈠ 此一保險為何?請舉法條以對,分析說明。(15 分) ㈡ 若甲於訂約時違反據實說明義務,嗣後為 A 人壽保險股份有限公司知悉而解除契約時,投資帳戶內之保險費是否必須返還?(10 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

此一保險為何?請舉法條以對,分析說明。(15 分)

思路引導 VIP

看到投資型保險,首要任務是引出《保險法施行細則》第14條的法定定義。作答時需拆解分析其三大核心特徵:「保險與投資雙重性質」、「專設帳簿獨立性」及「風險由要保人承擔」,最後再針對題目的「外幣計價」點出匯率風險屬性即可拿高分。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】「外幣計價投資連結型保險」為結合人身保險保障與外幣投資理財雙重功能之金融商品,性質上屬於「投資型保險」。 【論述】 一、法規依據與定義

小題 (二)

若甲於訂約時違反據實說明義務,嗣後為 A 人壽保險股份有限公司知悉而解除契約時,投資帳戶內之保險費是否必須返還?(10 分)

思路引導 VIP

本題測驗「投資型保險」與「據實說明義務」違反效果之交錯適用。解題時應先點出保險法第64條第3項「不退還保費」之規定,接著切入投資型保險中「保險保障」與「投資理財」分離之特性,透過目的性限縮法理,論述投資帳戶保費為何應予返還。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】要保人因違反據實說明義務遭保險人解除契約時,保險法第64條第3項「不退還保費」之規定,是否適用於投資型保險中「投資帳戶內之保險費」? 【解析】 壹、法規依據

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[法制] 商事法 全題

升級 VIP 解鎖