地特三等
105年
[財稅行政] 會計學
第 6 題
甲公司存貨採永續盤存制，其存貨之相關資訊如下：⑴X1 年 12 月 31 日實地盤點顯示，甲公司位於木新街之倉庫，共有存貨$635,000。⑵於 X1 年 12 月 23 日向乙公司購買$250,000 之存貨，目的地交貨，運費$1,500，X2 年 1 月 4 日送達。⑶於 X1 年 12 月 16 日向丙公司購買$100,000 之存貨，目的地交貨，運費$2,000，X1 年 12 月 29 日送達。 兩間公司簽訂一買回合約，丙公司承諾在兩個月後買回該批存貨。⑷甲公司之倉庫內，有丁公司寄銷的存貨$130,000，其包含在甲公司之盤點金額內。⑸甲公司於 X1 年 12 月銷售成本$185,000 之存貨予戊公司，交易條件為分期付款。戊公司尚未支付任何貨款，銷售時及 X1 年底均評估回收帳款具不確定性，且無法合理估計相關呆帳費用。⑹甲公司額外有存貨$248,000 寄銷在庚公司。甲公司 X1 年 12 月 31 日之資產負債表中，正確之存貨金額為若干？
- A \$653,000
- B \$753,000
- C \$838,000
- D \$938,000
思路引導 VIP
請思考：如果一項商品雖然「放在你的倉庫」或是「已經運出倉庫」，但合約規定你未來必須將其退回，或者是你根本無法預期能否收到貨款，在會計「實質重於形式」的原則下，這些物品的『所有權風險與報酬』真的發生轉移了嗎？這對資產負債表的表達有何影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
前輩的話：掌握實質，會計的溫柔與力量
學弟妹，這次的表現真的很棒！能正確處理這道題目，代表你已經抓住了會計的核心精神，那就是「經濟實質重於形式」。這不只在會計，行政法中也常提到「實質審查」的概念，兩者相通呢！
- 調整邏輯：就像在理清一個複雜的案件
▼ 還有更多解析內容