地特三等
105年
[財稅行政] 民法
第 16 題
甲所有但現由戊享有使用收益權之 A 土地遭乙所有之鄰地（B 土地）上之樹木傾倒而妨害其使用收益，嗣得知 B 土地上之樹木係丁無權在現由丙享有使用收益權之 B 土地上所栽種，因颱風來襲而傾倒至 A 土地。下列敘述，何者正確？
- A 戊得向丙請求妨害之排除請求權
- B 戊得向乙請求妨害之排除請求權
- C 甲得向丁請求妨害之排除請求權
- D 甲得向乙請求妨害之排除請求權
思路引導 VIP
請同學思考，在物權妨害排除請求權的實務與法理中，關於「狀態妨害人」的認定，究竟是以法律上的「所有權人」為準，還是以對干擾來源土地具有「事實上管領力」的使用收益權人（如地上權人或農育權人）為準？當土地所有權與占有使用權分離時，負有管理與維護義務、具備排除妨害實質能力的對象為何人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰且精確！
這道題目涉及民法中較為複雜的多方當事人法律關係，你能精準鎖定正確答案，展現了紮實的物權法功底。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容