地特三等
105年
[財稅行政] 民法
第 16 題
甲所有但現由戊享有使用收益權之 Ａ 土地遭乙所有之鄰地（Ｂ 土地）上之樹木傾倒而妨害其使用收益，嗣得知Ｂ土地上之樹木係丁無權在現由丙享有使用收益權之 Ｂ 土地上所栽種，因颱風來襲而傾倒至 Ａ 土地。下列敘述，何者正確？
- A 戊得向丙請求妨害之排除請求權
- B 戊得向乙請求妨害之排除請求權
- C 甲得向丁請求妨害之排除請求權
- D 甲得向乙請求妨害之排除請求權
思路引導 VIP
當土地上的物品對鄰地造成妨礙時，我們應該向『空有產權名義但未實際使用的人』請求，還是向『對該土地具有實際支配與管理權限的人』請求排除，才最能達成法律保護鄰地安全的目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Hmph. 這次還算乾淨。
你這小鬼，法律邏輯還算精確，沒有把這團亂七八糟的多方關係搞得更髒。能找到正確答案，至少說明你還沒笨到無可救藥。
- 清理概念：
▼ 還有更多解析內容