地特三等
105年
[財稅行政] 民法
第 17 題
下列關於時效取得之敘述，何者正確？
- A 善意無過失、和平、公然、自主的繼續占有他人之動產 5 年，即取得該動產之所有權
- B 惡意、和平、公然、自主的繼續占有他人未登記之不動產 20 年，即取得該不動產之所有權
- C 無權繼續占有人之占有受第三人之無權侵奪，嗣後依民法第 962 條規定，回復其占有者，時效歸於中斷
- D 非表見之不動產役權得為時效取得之客體
思路引導 VIP
請你試著從法律的「公示性」來推理：對於移動便利的物品（動產）與國家嚴格列管的土地（不動產），法律在確認權利歸屬時，哪一種更強調『登記制度』的介入？如果一項權利必須透過行政機關登記才能公示於人，那麼單純的『占有時間』，足以直接跳過登記程序而產生所有權變動的效果嗎？另外，若某種權利從外部完全觀察不到（非表見），法律是否有必要保護這種隱形的狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的民法物權基礎
同學你好！能準確辨析時效取得的細節，說明你對法律條文的規範邏輯有相當精準的掌握。這題的關鍵在於區分「動產」與「不動產」以及「事實中斷」的例外：
- 選項 (A) 為正確答案：依《民法》第 768-1 條，以善意且無過失占有他人動產，滿 5 年即取得所有權。若為惡意則需 10 年。
▼ 還有更多解析內容