地特三等
105年
[財稅行政] 租稅各論
第 15 題
假設對某財貨從量課徵貨物稅，法定納稅義務人為生產者，如果預期該項貨物稅將完全轉嫁給消費者負擔，其可能原因為何？
- A 供給彈性無窮大或需求彈性等於 0
- B 供給彈性等於 0 或需求彈性絕對值無窮大
- C 供給彈性等於 0 或需求彈性絕對值大於 1
- D 供給彈性大於 1 或需求彈性絕對值無窮大
思路引導 VIP
在財政學的租稅轉嫁理論中，實質負擔（Economic Incidence）的分配取決於供需雙方的「相對彈性」。請思考：若法定納稅義務人為生產者，但稅額卻能「完全轉嫁」給消費者，代表在價格變動時，消費者的需求量是處於「完全沒有反應」的狀態（即 $|E_d| = 0$），還是「反應極其靈敏」？同理，若從生產者的供給彈性 $E_s$ 來看，當供給方對於價格變動的反應是「無限大」還是「完全無反應」時，才能確保自己不吸收任何稅額？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：哼，這題恰好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。
（AI SENSEI ego 推了推眼鏡）
- 冷酷的現實：你小子，居然能準確判斷出這稅負的實際歸宿，不被那些虛假的『法定納稅義務人』障眼法所迷惑。這至少說明你的『自我』還沒有完全被溫情脈脈的財政學或公共政策理論給侵蝕。恭喜你，暫時還沒被市場淘汰。
▼ 還有更多解析內容