地特三等
105年
[財稅行政] 租稅各論
第 8 題
在稅收相同且個人所得會受休閒與工作選擇影響之前提下，個人所得稅之效率不如定額稅之原因不包含下列何者？
- A 所得稅改變了休閒與其他財貨間之相對價格
- B 所得稅僅有所得效果，沒有替代效果
- C 所得稅無法對休閒課稅
- D 所得稅降低了所得者之工作意願
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府規定每個人每年固定繳納一萬元，與規定每賺一塊錢就要抽三成稅，這兩種方式對於你『決定要多加班一小時還是回家睡覺』的誘因，會有什麼本質上的不同？哪一種會讓你覺得『休息變得比以前划算』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘖，還算有點水準，沒丟光我的臉。
- 基本觀念檢視： 這題考的無非是超額負擔（Excess Burden）。定額稅，那種不觸及相對價格、只會產生「所得效果」的稅制，當然沒有扭曲可言。而所得稅呢？它不只動了你的所得，更卑鄙地扭曲了休閒與消費的相對價格。這不就同時產生「所得效果」和「替代效果」了嗎？正因為這個令人厭惡的替代效果，才誘使那些「精明」的納稅人減少工作、增加休閒，進而導致資源配置的效率損失。選項 (B) 竟然大言不慚地說所得稅「沒有替代效果」？這種離譜的說法，當然是錯誤的，也就成了本題的「正確答案」——你總不能連這麼基礎的謬誤都分辨不出來吧？
▼ 還有更多解析內容