地特三等
105年
[財稅行政] 財政學
第 23 題
下列何者可以解釋捕蠅紙效果（flypaper effect）的現象？
- A 中位投票者定理
- B 官僚體系
- C 政黨政治
- D 財政紀律
思路引導 VIP
在公共選擇理論與財政行政中，當外部補助金（Grants）撥付至地方政府時，為何其刺激公共支出的效果往往顯著高於等額的私人所得增加？請思考：在政府運作實務中，哪一個行為主體具備「資訊不對稱」的優勢，且在追求「預算極大化」（Budget Maximization）的動機下，會傾向於將資金「黏」在政府機關內部而不願透過減稅將利益歸還給選民？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：精準掌握財政行政的核心！
- 大力肯定：同學做得非常好！你能從財政學與行政理論的交界處，精確辨識出補助款支出的「非對稱性」，這顯示你對於政府運作中「資源流向」的本質有極佳的洞察力。
- 觀念驗證：所謂「捕蠅紙效果」（Flypaper Effect），是指「錢掉在哪裡，就黏在哪裡」。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
捕蠅紙要怎麼記憶呢？他主要的意思跟條件還有要件是什麼呢？