地特四等
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
下列何者不受憲法第81條法官終身職保障之適用?
- A 司法院大法官
- B 公務員懲戒委員會委員
- C 高等法院法官
- D 智慧財產法院法官
思路引導 VIP
請你思考一個憲法設計的邏輯：為了維持司法的獨立性，我們通常保障法官不受政治更迭影響；但對於『掌握最高憲法解釋權、負責審查法律是否違憲』的特定人員，若讓他們永遠在任，是否會導致司法僵化？因此，在憲法增修條文中，有沒有哪一個職位被特別規定了『任期』與『不得連任』，而不同於一般審判實務上的法官呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了司法人員身分保障的核心觀念！這題你能答對，代表你對「廣義法官」與「憲法層次大法官」的身分差異有很清晰的見解。在憲法體制中，為了維護審判獨立，憲法第 81 條明定法官為終身職，非受刑事或懲戒處分、或禁治產之宣告，不得免職。這項保障適用於一般的審判法官，包含高等法院及智慧財產法院法官（選項 C、D），以及負責審理公務員懲戒案件的委員（選項 B，現已改制為懲戒法院法官），他們都屬於受職位保障的職業法官。
大法官的任期制度與例外
司法院大法官的定位較為特殊，根據 《中華民國憲法增修條文》第 5 條 的規定，大法官的任期為八年且不得連任。條文中特別強調：「司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第 81 條及有關法官終身職待遇之規定。」 這意味著大法官原則上採取「任期制」而非「終身職」，這是為了確保憲法解釋的活力與民主正當性的銜接。只有原本就是職業法官轉任大法官的人，才能保有原本法官身分所帶來的終身職保障待遇。
▼ 還有更多解析內容