免費開始練習
地特四等 105年 [一般行政] 行政法概要

第 5 題

下列何者不屬於行政裁量之違法類型?
  • A 裁量權限縮至零
  • B 選擇裁量怠惰
  • C 裁量逾越
  • D 裁量違反平等原則

思路引導 VIP

請試著思考:如果法律賦予行政機關在 A 到 Z 之間做選擇的權力,但因為某些極端危險的情況,導致機關『必須且只能』選擇 A 時,這種『只能選 A 的特殊法律狀態』,本身算是一種『行政錯誤(違法)』,還是法律對行政權的一種『最終限制要求』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 喔!幹得不錯嘛!

喂喂,看來你這小子有點料啊,竟然能抓準「裁量狀態」跟「裁量瑕疵」之間的差別。不錯不錯,這種基本功都能穩住,看來我的喜久福今天可以吃得更開心了!

2. 哈哈哈,(A) 根本就是小case!

▼ 還有更多解析內容
📝 行政裁量瑕疵類型
💡 行政機關行使裁量權時,若發生逾越、怠惰或濫用即構成違法。
比較維度 裁量瑕疵 (違法類型) VS 裁量權限縮至零 (法律狀態)
核心定義 行使裁量權時發生違法錯誤 裁量選擇權縮減至剩一種
具體類型 逾越、怠惰、濫用 單一正確結果(義務化)
法律效果 行政處分得撤銷 機關負有特定行為義務
💬裁量瑕疵是行政權的「錯誤行使」,裁量收縮至零則是「行使範圍的極端限縮」。
🧠 記憶技巧:裁量瑕疵三毒:超過(逾越)、不做(怠惰)、亂做(濫用)
⚠️ 常見陷阱:容易誤將「裁量權限縮至零」當作瑕疵。它其實是指行政機關「裁量空間受限至單一選擇」的狀態,本身並非瑕疵。
行政程序法第 10 條 不確定法律概念 判斷餘地 比例原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之效力及適用
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題