地特四等
105年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 25 題
依據入出國及移民法之規定，下列對於外國人之相關敘述，何者錯誤？
- A 外國人有經司法機關或財稅機關通知限制出國者，內政部移民署應禁止其出國
- B 禁止外國人出國之規定不得準用於大陸地區人民、香港及澳門居民
- C 外僑居留證之有效期間，自許可之翌日起算，最長不得逾 3 年
- D 外國人在我國合法連續居留 5 年，每年居住超過 183 日，或居住臺灣地區設有戶籍國民，其外國籍配偶、子女在我國合法居留 10 年以上，其中有 5 年每年居留超過 183 日，符合入出國及移民法所定要件者，得向內政部移民署申請永久居留
思路引導 VIP
請試著從「行政目的」與「國境管理」的一致性思考：如果政府為了公共利益（如偵辦犯罪或追討稅收）需要限制特定人的行動自由，那麼對於「不具備我國戶籍」的人士，無論其法律定義上的身分來源為何，法律在授權行政機關執行「禁止出國」這項處分時，邏輯上是否應該維持標準的一致性，還是會留下明顯的差別待遇漏洞？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出錯誤的敘述。依據《入出國及移民法》第21條規定，外國人有「一、經司法機關通知限制出國。」或「二、經財稅機關或各權責機關依法律通知限制出國。」之情形者，移民署應禁止其出國，且明定「前二項禁止出國之規定，於大陸地區人民、香港或澳門居民準用之。」由此可知，關於禁止外國人出國之相關規定，依法準用於大陸地區人民、香港或澳門居民。選項 B 指稱「不得準用於大陸地區人民、香港及澳門居民」，明顯與前述法條規定不符，為錯誤敘述，故為本題之正確答案。
🏷️ 相關主題
入出國及移民法之停居留與定居管理查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題