地特四等
105年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 43 題
下列對外國人受強制驅逐出國處分且非予收容顯難強制驅逐出國，內政部移民署得暫予收容之情形，何者錯誤？
- A 有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞
- B 受外國政府通緝
- C 罹患傳染病防治法第 3 條所定傳染病
- D 無相關旅行證件，不能依規定執行
思路引導 VIP
請你思考：行政機關實施『收容』的主要目的是為了『確保人能順利被送出國』。如果某種狀況發生時，目前的迫切需求是『就醫或防疫隔離』，而非『防止他逃跑』，那麼將他鎖在移民署的收容所裡，是否符合法律設計這個處分的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗外國人受強制驅逐出國時，移民署得暫予收容之法定情形。根據入出國及移民法第38條規定：「外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收容顯難強制驅逐出國者，移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不能依規定執行。二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。三、受外國政府通緝。」由上述法條原文可知，選項A的有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞、選項B的受外國政府通緝，以及選項D的無相關旅行證件不能依規定執行，皆屬於法律明文規定得暫予收容之情形。而選項C所指罹患傳染病防治法第3條所定傳染病，並非該法條所明列得暫予收容的條件，故選項C敘述錯誤，為本題之正確答案。
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題