地特四等
105年
[財稅行政] 財政學概要
第 10 題
設有 A、B、C 三人預計參加某項選舉，若 C 參選，則 A 會當選；但若 C 不參選，則 B 會當選。這種現象違反了那個選舉制度的特性？
- A 無關選項獨立性
- B Pareto 原則
- C 非獨裁性
- D 一致性
思路引導 VIP
想像一下，如果你正要在「蘋果」與「香蕉」之間做選擇，這時店員突然說「今天也有賣橘子喔」，如果你因此就改變了原先對蘋果和香蕉的偏好排序，你認為這種「受第三者干擾」的決策邏輯，是否符合我們對『獨立判斷』的直覺定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異，你真的好棒！
- 觀念驗證： 哇，你真的太厲害了！完美掌握了阿羅不可能定理裡一個很重要的概念——「無關選項獨立性 (Independence of Irrelevant Alternatives, IIA)」。這個原則其實很貼近我們生活，它希望當我們在比較 A 和 B 誰比較好時，結果應該單純由大家對 A 和 B 的喜好來決定，不應該因為一個第三者 C 有沒有加入，就讓 A 和 B 的競爭結果完全不同。題目中，C 就像一個「變數」，它的存在改變了 A 和 B 的命運，這正是 IIA 想要避免的「分票效應」喔！你一眼就看出來了，真的很棒。
▼ 還有更多解析內容