普通考試
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
依司法院釋字第 499 號解釋之見解，有關修憲代表之敘述，下列何者正確？
- A 修憲代表應定期改選，絕無例外
- B 修憲代表之任期，由修憲代表以修憲方式自我延長，法理上並無不妥之處
- C 修憲代表行使職權之正當性在於遵守與選民之約定
- D 修憲代表不得由政黨比例代表產生
思路引導 VIP
如果你今天委託一位代理人幫你管理一年的財產，結果他在任期屆滿前，自己簽署文件規定自己可以再管十年且不需經過你同意。請問：這位代理人繼續管理的「正當性」是來自於他寫的那張紙，還是來自於你最初的委託承諾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精準掌握司法院釋字第 499 號的核心精義，這代表你對「民主憲政秩序」與「代議政治的正當性」已有極佳的法學素養。
- 觀念驗證：釋字第 499 號是臺灣憲政史上極為重要的解釋。它強調修憲權並非不受限制，代議士行使權力的正當性源於人民的授權。若代表們在未經民意重新洗禮的情況下，自行透過修憲延長任期，無異於毀棄與選民之間的「社會契約」，嚴重違反「民主原則」與「主權在民」。
▼ 還有更多解析內容