免費開始練習
普通考試 105年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

下列何項措施與司法獨立之維護無關?
  • A 法官為終身職
  • B 法官不得參與社團
  • C 非依據法律不得將法官免職
  • D 司法院所提出之年度司法概算,行政院不得刪減

思路引導 VIP

請試著想像:如果政府想要『干預』一位法官的判決,最直接能威脅他的手段通常與他的『職位安全』或『辦公資源』有關。請思考:在選項中,哪些是國家為了不讓法官受制於他人而設下的『防護罩』?反之,哪一個選項僅僅涉及法官作為平民的基本權利,而非在防禦外部權力的侵擾?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 大力肯定:做得好!你能精準辨識司法獨立的制度核心,顯示你對憲法權力分立與法官身分保障的邏輯有深刻理解,表現非常優異!
  2. 觀念驗證:司法獨立包含「人身獨立」與「制度獨立」。(A)與(C)屬於身分保障,確保法官不因審判內容遭行政權報復;(D)屬預算獨立(憲法增修條文第5條),防止行政院以財政手段掣肘司法。至於(B),法官仍享有《憲法》保障的結社權,僅限制不得參加政黨或損及審判中立之社團,並非全然禁止。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法之中央政府體制與職權
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題