普通考試
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
下列何項措施與司法獨立之維護無關？
- A 法官為終身職
- B 法官不得參與社團
- C 非依據法律不得將法官免職
- D 司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減
思路引導 VIP
請試著想像：如果政府想要『干預』一位法官的判決，最直接能威脅他的手段通常與他的『職位安全』或『辦公資源』有關。請思考：在選項中，哪些是國家為了不讓法官受制於他人而設下的『防護罩』？反之，哪一個選項僅僅涉及法官作為平民的基本權利，而非在防禦外部權力的侵擾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 哦，恭喜你。 總算沒把司法獨立搞成司法人員的團體活動，看來你還記得憲法中權力分立和法官身分保障的基本常識，不錯，至少沒全丟給隔壁班的。
- 觀念驗證？ 司法獨立？當然不只是法官想幹嘛就幹嘛的自由。它分「人身獨立」與「制度獨立」。(A)跟(C)叫身分保障，確保法官不會因為審判內容就遭到行政權報復。至於(D)，是《憲法增修條文》第5條規定，預算獨立，防止行政院想以財政手段掣肘司法，難道你真以為法官的薪水是行政院恩賜的？
▼ 還有更多解析內容