普通考試
105年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 16 題
國民在少年福利機構安置教養，其出生地或發現地不明者，以何者為出生地？
- A 該少年福利機構負責人戶籍地
- B 安置教養人戶籍地
- C 該少年福利機構所在地
- D 該少年福利機構設立註冊地
思路引導 VIP
若法律必須為一個身世不明的孩子指定一個『永久的起點』，為了確保行政管理上的查證便利，且不隨人員流動而改變，你認為選擇『特定人員的戶籍』，還是選擇『該安置行為實際發生的建築物地址』更具備穩定性與合理性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗戶籍登記中關於出生地認定的規範。依據戶籍法第20條規定，中華民國人民初次申請戶籍登記時，其出生地有相應的認定標準，其中第四款明文規定：「在兒童及少年福利機構安置教養，其出生地或發現地不明者，以該機構所在地為出生地。」因此，當國民在少年福利機構接受安置教養，且面臨出生地或發現地不明的情形時，依法即須以該機構所在地作為其出生地，故選項C完全符合法規而為正確答案。至於機構負責人的戶籍地、安置教養人的戶籍地，或者是機構的設立註冊地，皆非該法條所明定之認定標準，因此不能作為出生地登記的依據。
出生地之認定
💡 安置於機構且身分不明者，以機構所在地為出生地。
| 比較維度 | 一般出生地不明者 | VS | 機構安置且不明者 |
|---|---|---|---|
| 法規條項 | 戶籍法第20條第1項 | — | 戶籍法第20條第2項 |
| 認定標準 | 以「發現地」為準 | — | 以「機構所在地」為準 |
| 適用對象 | 棄兒、無依兒童 | — | 少年福利機構安置者 |
💬兩者皆採取「現地主義」，差別在於是否已進入安置體系。
