普考申論題
105年
[景觀] 景觀設計概要
第 二 題
📖 題組:
二、臺灣的城鄉景觀在歷經不同歷史發展與建設過程中,形成多樣性之城鄉紋理。請說明 20 世紀初期臺灣糖業鐵路對於臺灣城鄉景觀的影響,並從文化景觀保存與休閒遊憩的觀點,探討糖鐵發展自行車道之可行性。並研擬自行車休息站的景觀設計配置圖。 請繪製以下圖面:
二、臺灣的城鄉景觀在歷經不同歷史發展與建設過程中,形成多樣性之城鄉紋理。請說明 20 世紀初期臺灣糖業鐵路對於臺灣城鄉景觀的影響,並從文化景觀保存與休閒遊憩的觀點,探討糖鐵發展自行車道之可行性。並研擬自行車休息站的景觀設計配置圖。 請繪製以下圖面:
📝 此題為申論題,共 3 小題
小題 (二)
自行車道平面與剖面圖(比例自訂)。(40 分)
思路引導 VIP
本題測驗對糖業文化景觀的理解及景觀設計實務能力。作答時應先論述糖鐵線性空間對城鄉紋理的影響與遊憩潛力;接著針對「圖面實作」要求,透過文字精準描述平面圖(動線、休息站節點、植栽配置)與剖面圖(車道尺寸、鋪面材質、綠廊植栽層次)的設計細節,展現專業繪圖邏輯。
小題 (一)
景觀平面配置圖(比例自訂)。(30 分)
思路引導 VIP
面對景觀平面配置圖的實作題,首先應分析基地紋理:既有糖鐵鐵道(寬2.4m)代表歷史軸線,大片林地提供自然遮蔭,而既有水泥地則是設置核心休憩設施的最佳腹地。繪圖時必須展現「空間分區」、「人車動線分流」,並在圖面上明確標註「尺寸」、「透水材質」、「原生植栽名稱」以及「糖鐵文化解說設施」,以呼應產業遺址與休閒遊憩融合之主題。
小題 (三)
設計考量因子:
1.既有鐵軌之保存(寬度 80cm)
2.既有鐵道路權(240cm)是否應合理保存以配合自行車道設計
思路引導 VIP
看到此題,應先將論述分為『歷史影響』與『轉型可行性』兩部分,強調糖鐵的線性空間特質(坡度平緩、產權明確)。接著進入設計實作,核心在於處理 80cm 軌道與 240cm 路權的共構關係(如何兼顧保留與騎乘安全),並利用題目提供的『水泥地』與『林地』條件,構思兼具文化解說與休憩功能的空間配置,最後具體說明平面、剖面及透視圖應標註的尺寸、材質與植栽重點。
📜 參考法條
基地規劃範圍圖(標示:林地、水泥地、糖鐵鐵軌寬度2米4等基地現況)