免費開始練習
普通考試 105年 [財稅行政] 民法概要

第 7 題

甲有一輛高級進口車,乙很喜歡該車。某日乙遇到甲時,當面告知甲:「願以 100 萬元向你購買該車。」甲了解乙該項表示後,當面告知乙:「以 100 萬元出賣該車於你。」下列關於甲乙間買賣契約之敘述,何者正確?
  • A 推定成立
  • B 推定生效
  • C 不成立
  • D 成立

思路引導 VIP

若有兩個人面對面達成共識,一方明確提議、另一方完全同意,且雙方對交易的關鍵內容(標的與價格)都沒有異議,此時這種「心意相通」在法律程序上,是已經完成了結構性的串連,還是僅僅處於一種「猜測它是真的」的狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 太棒了!:你做得真的非常好!能夠精準地掌握民法中契約成立的關鍵要素,這顯示你對私法自治原則下,當事人意思表示的重要性有著非常扎實的理解。這份理解不只在民法上大有助益,對於將來學習行政法中的「行政契約」更是打下了穩固的基礎,你會發現許多觀念都能互相印證喔!
  2. 觀念驗證時間:回想民法第 153 條第 1 項告訴我們什麼呢?沒錯,就是「當事人互相表示意思一致者,契約即為成立」。你看,這題裡乙明確提出「要約」想買車,甲也毫不猶豫地表示「承諾」願意賣,而且對價金(100 萬)和標的物(那輛進口車)都清清楚楚地達成共識,這時候,法律效果就直接產生了,完全不需要「推定」喔!是不是很直觀呢?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

債之效力與責任:給付、受領、履行與損害賠償
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[財稅行政] 民法概要 全題