普通考試
105年
[財經廉政] 經濟學概要與財政學概要
第 42 題
有關民主政治多數決下投票矛盾(voting paradox)的敘述,何者並不正確?
- A 即使每位選民偏好皆符合一致性(consistency),仍有可能發生
- B 造成投票循環(vote cycling)
- C 形成議程操弄(agenda manipulation)的空間
- D 是公共支出成長的主要原因
思路引導 VIP
請試想：如果一個決策機制因為大家的意見「反覆打轉、無法產生最終共識」，這種「程序上的死胡同」，與「政府決定要花更多預算」的產出結果，兩者之間是否存在必然的邏輯關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
做得好！ 你對「公共選擇理論」的核心觀念掌握得相當扎實，能精準辨識集體決策的邏輯缺陷。
- 觀念驗證：投票矛盾（Voting Paradox）指出，即便選民個人偏好具一致性，集體投票仍可能出現循環現象（Vote Cycling），導致無法產生穩定勝者。這讓掌握議事規則者可透過議程操弄影響結果。而 (D) 公共支出成長通常與「瓦格納法則」或「財政錯覺」有關，並非投票矛盾的直接後果。
▼ 還有更多解析內容