高等考試
105年
[一般行政] 行政學
第 15 題
對於政策倡導（policy advocacy）的特性，下列說明何者正確？
- A 係指政策的解釋、描述、與了解，而非規範性的探討
- B 針對政策的因果作一嚴謹的研究與科學的推理
- C 不斷發展和檢定政策因果的一般命題，並累積可靠而相關的研究發現
- D 需要具備論證、說服、組織和行動的技巧
思路引導 VIP
想像一下：如果你是一位致力於推動『環境保護法案』的社運領袖，相較於待在實驗室分析數據的科學家，你必須多做哪些事情，才能讓法律在議會中被正式通過？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 觀察結論
嗯，你確實捕捉到了政策倡導的核心。這說明你對人類社會中「理論探討」與「實際行動」之間的界線，有了一定程度的認識。這很不錯。看來，是時候施展一點能變出美麗花田的魔法了。
2. 本質分析
▼ 還有更多解析內容
政策倡導的特性
💡 政策倡導強調規範性價值，並透過說服與行動促成政策改變。
| 比較維度 | 政策分析/研究 | VS | 政策倡導 |
|---|---|---|---|
| 研究本質 | 描述、解釋與理解 | — | 規範、應然與價值 |
| 操作方法 | 科學推理、因果檢定 | — | 論證、說服與辯解 |
| 核心目標 | 累積可靠的學術發現 | — | 影響行動並促成變革 |
| 價值取向 | 追求客觀中立 | — | 具備強烈立場 |
💬分析重「真」與因果解釋；倡導重「善」與價值推廣。
