高考申論題
105年
[勞工行政] 勞資關係
第 一 題
📖 題組:
三、解釋名詞:(每小題 8 分,共 40 分) ㈠工會民主(union democracy) ㈡黃犬契約(yellow-dog contract) ㈢協商層級(bargaining level) ㈣敵意式性騷擾(hostile environment sexual harassment) ㈤權利事項爭議(dispute of rights)
三、解釋名詞:(每小題 8 分,共 40 分) ㈠工會民主(union democracy) ㈡黃犬契約(yellow-dog contract) ㈢協商層級(bargaining level) ㈣敵意式性騷擾(hostile environment sexual harassment) ㈤權利事項爭議(dispute of rights)
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (一)
工會民主(union democracy)
思路引導 VIP
看到「工會民主」,應先聯想工業關係理論中工會代表勞工的「正當性(Legitimacy)」來源,以及避免「寡頭鐵律」的內部制衡機制。作答時必須點出定義、核心特徵,並精準引用我國勞動三法(如工會法第26條、勞爭法第54條罷工投票、團協法第9條)的具體規範來佐證其重要性。
小題 (二)
黃犬契約(yellow-dog contract)
思路引導 VIP
看到「黃犬契約」,應直覺聯想「雇主以不加入工會作為僱用條件」的打壓手段。答題時務必點出定義、我國《工會法》第35條的不當勞動行為(ULP)規範,並強調該契約無效及其對保障勞工「團結權」的核心重要性。
小題 (三)
協商層級(bargaining level)
思路引導 VIP
看到「協商層級」,應直擊團體協約協商的主體與適用範圍。作答時需列舉三個主要層級(國家、產業、企業),並對比不同層級對勞資權力結構(如防止向下競爭 vs. 經營彈性)的影響,最後務必點出我國實務上高度集中於「企業層級」的現況與政策挑戰。
小題 (四)
敵意式性騷擾(hostile environment sexual harassment)
思路引導 VIP
看到敵意式性騷擾,應立即與「交換式性騷擾」作區別,點出其核心在於「工作環境的破壞」。答題時需精準引用《性別平等工作法》第12條定義,並強調雇主在勞資關係中所背負的職場環境防治與糾正補救義務。
小題 (五)
權利事項爭議(dispute of rights)
思路引導 VIP
看到「權利事項爭議」,應立刻聯想《勞資爭議處理法》對勞資爭議的二分法(權利事項 vs. 調整事項)。作答時需點出法源定義(基於既有法令或契約的權利)、常見實例(積欠工資、違法解僱),並說明其法定的解決途徑(調解、仲裁、法院訴訟)與不可罷工之特性。