高考申論題
105年
[史料編纂] 本國近代史
第 二 題
請說明海峽兩岸學者對於抗戰歷史解釋的共識與分歧。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對史學史或歷史解釋（Historiography）的題目，切忌只寫歷史事件的流水帳。考生應首先拉高視角，點出兩岸因『政權合法性』而產生的傳統史觀對立，接著分層次論述『共識（民族主義、反侵略）』與『分歧（領導權、戰場貢獻、起點界定）』。最後，必須展現近代史學界的動態變遷（如解嚴、檔案開放後的客觀化趨勢），方能拿下高分。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 抗日戰爭是中國近代史禦外侮最重要的一頁。早期受國共內戰與冷戰對立影響，兩岸史學界在抗戰論述上呈現「各自表述」的零和博弈，歷史解釋淪為政治合法性的背書。然而，隨著兩岸解嚴、改革開放以及歷史檔案的解密，史學界逐漸從政治宣傳走向學術對話，形成了「大是大非有共識、細部評價存分歧」的多元解釋格局。 【論述】
▼ 還有更多解析內容