免費開始練習
高考申論題 105年 [戶政] 人口政策與人口統計

第 一 題

📖 題組:
人口學文獻證實嬰幼兒死亡率對於生育率確有影響。請解釋與生育有關的:(每小題 5 分,共 20 分) (一)間距效果(Interval Effect) (二)補償效果(Replacement Effect) (三)保險效果(Insurance Effect) (四)步調效果(Tempo Effect)
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (一)

間距效果(Interval Effect)

思路引導 VIP

看到這題,首先連結「嬰幼兒死亡率」與「生育率」的生理機制。想到「間距效果」的核心是「哺乳中斷」導致「產後無排卵期縮短」,進而縮短生育間距,作答時需精準點出此生理變化對整體生育率的影響。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「間距效果(Interval Effect)」指當嬰幼兒不幸夭折時,母親的哺乳期被迫提前中斷的現象。其特徵包含:(1) 生理機制的改變:哺乳中斷導致婦女「產後無排卵期(postpartum amenorrhea)」縮短;(2) 生育能力的提早恢復:母親提早恢復排卵與受孕能力;(3) 生育間距的縮短:兩次生育之間的間隔時間(birth interval)因此變短。 實務關聯性為,此生理機制自然地增加了婦女在育齡期間的受孕機率與潛在生育次數,解釋了在高嬰幼兒死亡率的社會中,為何常伴隨著較高生育率的現象。

小題 (二)

補償效果(Replacement Effect)

思路引導 VIP

看到「補償效果」,應立即聯想到「嬰幼兒死亡率與生育率的關係」。作答時需精準定義這是父母在面臨子女夭折後的「事後補救行為」,並說明其目的在於達到「預期理想子女數」,最後補充嬰幼兒死亡率下降如何透過削弱此效果進而降低整體生育率。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「補償效果(Replacement Effect)」指當已出生的嬰幼兒不幸夭折時,父母為了達到原先預期的理想子女數,而決定額外生育以「替補」失去之子女的行為反應。 其特徵與影響包含: (1) 發生前提為父母心中已有明確的「理想子女數」目標。

小題 (三)

保險效果(Insurance Effect)

思路引導 VIP

看到「保險效果」,應聯想到父母對高嬰幼兒死亡率的「事前預期心理」。解題關鍵在於區分其與補償效果的差異(事前預防 vs. 事後彌補),並點出其目的是為了確保有足夠存活子女以滿足養兒防老或勞動力需求,從而推升整體生育水準。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「保險效果(Insurance Effect)」指在嬰幼兒死亡率較高的社會環境中,父母因為預期部分子女可能會在成長過程中夭折,為了確保最終能有達到期望數量的子女存活至成年,而在事前主動增加生育胎數的現象。 特徵包含: (1) 屬於「事前」的預期與防範心理,這與遭遇子女夭折後才追加生育的「事後」補償效果(Replacement Effect)截然不同。

小題 (四)

步調效果(Tempo Effect)

思路引導 VIP

看到「步調效果」,應直覺聯想到 Bongaarts 提出的理論,即「生育時程(Timing)改變對當期生育率(TFR)造成的統計失真」。作答時需先定義其學術意涵(生育延後或提早導致的壓縮/膨脹),再扣緊題幹,解釋嬰幼兒死亡率高低如何改變婦女生育間距與時程,進而產生步調效果。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「步調效果(Tempo Effect)」指婦女改變生育時程(提早或延後生育),導致特定期間的「當期總生育率(TFR)」產生暫時性膨脹或壓縮(低估)的統計現象。 特徵與機制包含: (1) 統計失真:當婦女整體延後生育年齡或拉長生育間距時,當期 TFR 會受到壓縮而被低估;若提早生育或縮短間距,當期 TFR 則會被高估。這僅是生育時間分配(Timing)變動造成的短期統計效應,並不代表婦女終身實際完成生育總數(世代生育率,Cohort Fertility Rate)的改變。