高考申論題
105年
[新聞(選試英文)] 傳播理論
第 二 題
在全球化與數位匯流的時代，「看電視」的現象與閱聽人行為正在轉變。在此一背景下，有人認為基於傳統民族國家疆界，針對電視媒體的監理／管制作為已經不必要、徒勞無功，或甚至是落伍的。你是否同意這樣的說法？為什麼？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此題，考生首先應辨識出核心考點為「數位匯流與全球化對傳統媒體管制的衝擊」。解題策略應採「先破後立」的辯證法：先承認傳統基於「頻譜稀有性」與「國界」的管制確實面臨失靈（如 Netflix 等 OTT 平台的跨境傳播），但隨即必須反駁「管制無用論」，轉而運用批判政治經濟學視角，指出跨國資本壟斷與演算法帶來的民主危機。最後，務必引述台灣的政策實務（如 OTT 專法草案或公廣集團角色）作為在地化的解方。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 針對「基於傳統民族國家疆界對電視媒體的管制已落伍且不必要」之說法，本席持「部分同意，但反對完全解除管制」之立場。在全球化與數位匯流（Digital Convergence）下，傳統以「國界」及「頻譜」為基礎的硬性管制確實面臨失靈；然而，這並不意味著管制本身不再必要，而是亟需從「國家統制」轉型為「多方利害關係人參與的數位治理（Digital Governance）」。 【論述】
▼ 還有更多解析內容