高考申論題
105年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 一 題
📖 題組：
著名歌手甲於演唱會中演唱了 10 首流行歌曲，10 首歌曲皆由創作大師吳教授填詞及譜曲。歌迷乙於甲演唱時利用智慧型手機的錄音功能錄下了 10 首歌曲，之後利用家中的設備，燒錄 50 張內含 10 首歌曲的 CD，並將 50 張 CD 以每張新臺幣 30 元的價格賣給丙。其後，丙將 50 張 CD 以每張新臺幣 50 元賣給丁，而丁又以每日新臺幣 5 元的租金，分別租給不特定人。請問： (一)乙是否侵害甲的著作財產權？（15 分） (二)丙是否侵害甲的著作財產權？（10 分） (三)丁是否侵害甲的著作財產權？（10 分）
著名歌手甲於演唱會中演唱了 10 首流行歌曲，10 首歌曲皆由創作大師吳教授填詞及譜曲。歌迷乙於甲演唱時利用智慧型手機的錄音功能錄下了 10 首歌曲，之後利用家中的設備，燒錄 50 張內含 10 首歌曲的 CD，並將 50 張 CD 以每張新臺幣 30 元的價格賣給丙。其後，丙將 50 張 CD 以每張新臺幣 50 元賣給丁，而丁又以每日新臺幣 5 元的租金，分別租給不特定人。請問： (一)乙是否侵害甲的著作財產權？（15 分） (二)丙是否侵害甲的著作財產權？（10 分） (三)丁是否侵害甲的著作財產權？（10 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
乙是否侵害甲的著作財產權？（15 分）
思路引導 VIP
考生看到此題應先確立甲的權利主體身分（表演人）及其保護客體（表演，依著作權法第7-1條以獨立著作保護）。接著，依序拆解乙的行為：「錄音與燒錄」涉及重製權，「販賣CD」涉及散布權。最後，務必檢驗乙的行為是否符合「合理使用（如第51條私人重製）」之免責要件，以得出最終結論。
小題 (二)
丙是否侵害甲的著作財產權？（10 分）
思路引導 VIP
看到轉賣盜版品的行為，首要聯想「散布權」及「第一次銷售原則（權利耗盡原則）」。解題關鍵在於檢驗轉賣的客體是否為「合法重製物」，並確認表演人（甲）對其表演是否享有散布權，進而推導丙之行為是否構成侵權。
小題 (三)
丁是否侵害甲的著作財產權？（10 分）
思路引導 VIP
這題測驗考生對『表演人著作財產權種類與限制』的精準理解。看到題目問「出租」行為對「表演人（甲）」的影響，應直覺聯想著作權法中對表演權利的排除規定（第29條但書），從「權利是否存在」的根本前提切入作答，即可一語中的。