高考申論題
105年
[智慧財產行政] 訴願法與行政訴訟法
第 一 題
一、甲公司因違規棄置廢棄物，遭主管機關依廢棄物清理法之規定裁處罰鍰處分。甲公司認為該處分有明顯重大瑕疵而不服，試問其應如何尋求救濟？請詳述各種可能之情況，並分析其法律上之利弊。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「明顯重大瑕疵」，應直覺聯想行政程序法第111條之「行政處分無效」。接著須區分兩條救濟途徑：一是依行政訴訟法第6條提起「確認處分無效訴訟」（須注意確認先行程序），二是走常規的「訴願及撤銷訴訟」。答題核心在於比較兩者的程序要件（期間限制、先行程序）、實體審查門檻（重大明顯理論）及敗訴風險（如行訴§6V的轉換限制），最後別忘了補充暫時權利保護（停止執行）以求結構完整。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 針對具「重大明顯瑕疵」之行政處分，當事人應如何於「確認行政處分無效訴訟」與「撤銷訴訟」間進行訴訟類型選擇，其前置程序要求及實體敗訴風險為何？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容