免費開始練習
高考申論題 105年 [自然保育] 生態學

第 三 題

📖 題組:
近年來臺灣獼猴危害農作物層出不窮,請問這與牠是否為保育類有關?為什麼?(8 分)並另回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (三)

在危害物種的數量控制過程,何謂死亡率關鍵因子分析(key factor analysis)?(4 分)

思路引導 VIP

作答時應先釐清「保育類地位」與「農作物危害」間的因果關係,點出農害本質為棲地重疊與覓食行為引起的人與野生動物衝突,並結合臺灣獼猴已降級的政策時事。接著,運用族群生態學的生命表概念,精確定義「死亡率關鍵因子分析」,說明其如何透過數據找出影響族群波動的核心生活史階段,以擬定科學化的控制策略。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】臺灣獼猴的農害本質屬於「人與野生動物衝突(Human-Wildlife Conflict)」,與其是否具備保育類身分無絕對直接關係;而面對危害物種的管理,則需仰賴「死亡率關鍵因子分析」等族群生態學工具來擬定科學化控制策略。 【論述】 一、臺灣獼猴危害農作物與保育類身分之關聯性(8 分)

小題 (一)

一般而言,易形成危害物種其生活史策略屬於 r-selection 或 k-selection?為什麼?(4 分)

思路引導 VIP

看到此題,首先應釐清「人獸衝突」的根本原因是棲地與資源重疊,而非法律上的「保育等級」,並可舉臺灣獼猴已降為一般類卻仍具危害的現況來佐證。其次,比較 r-selection 與 K-selection 的特徵,推導出 r-策略物種的高繁殖率與快速適應干擾的能力,使其更容易在農田等高資源環境中引發爆發性危害。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】人猴衝突的核心在於人類土地利用型態導致的棲地與資源重疊,與法律上的保育類身分無直接因果關係;而一般易形成廣泛性或爆發性危害的物種,其生活史多屬於具備快速繁殖優勢的 r-selection 策略。 【論述】 一、臺灣獼猴危害與保育類身分之關聯性(8 分)

小題 (二)

人類在野外餵食獼猴,會造成什麼影響與後果?(4 分)

思路引導 VIP

作答時應先釐清「保育類身分」並非造成農損的根本原因,核心在於「人猴棲地重疊」與「農作物的高報酬率」。接著,針對「餵食行為」的影響,需從個體行為改變(攻擊性、依賴性)、族群動態(環境負載力改變、疾病傳播)及生態系功能(種子傳播者角色喪失)三個層次進行全面剖析。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 臺灣獼猴危害農產的核心原因在於「人猴棲地重疊」與「覓食行為適應」,而非單純受限於保育法規;而人為餵食更會嚴重改變其行為模式並破壞森林生態系的平衡。 【論述】

📝 獼猴農害與關鍵因子分析
💡 結合地景生態與族群動態工具,科學化解決人與野生動物衝突。

🔗 關鍵因子分析與族群控制流程

  1. 1 建立生命表 — 追蹤並蒐集各生活史階段的存活與死亡數據
  2. 2 計算特定死亡率 — 計算各階段 k 值與總世代死亡率 K 值
  3. 3 相關性回歸分析 — 找出與 K 值變動趨勢最一致的關鍵階段因子
  4. 4 實施標靶管理 — 針對該關鍵階段精準施加絕育或棲地控制
🔄 延伸學習:延伸學習:探討密度制約因子對族群數量的補償作用。
🧠 記憶技巧:答題三部曲:先破除法律迷思、次分析生態習性、後導引科學工具。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易遺漏「最適覓食理論」的行為機制,或將關鍵因子誤解為單純的死因分析而非階段分析。
最適覓食理論 生命表 (Life Table) 人與野生動物衝突 (HWC) 野生動物保育法第 21 條

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

族群生態學與行為生態學
查看更多「[自然保育] 生態學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[自然保育] 生態學 全題