免費開始練習
高等考試 105年 [財稅行政] 財政學

第 1 題

下列關於柏瑞圖改善(Pareto improvement)與柏瑞圖效率(Pareto efficiency)之敘述,何者錯誤?
  • A 柏瑞圖改善的存在意謂著經濟體系一定是非柏瑞圖效率的
  • B 由柏瑞圖效率點移至另一柏瑞圖效率點的改變,一定不是柏瑞圖改善
  • C 柏瑞圖改善一定會導致柏瑞圖效率的結果
  • D 發生柏瑞圖改善時,一定不會有任何人福利受損,而在柏瑞圖效率狀態下改變時,一定會使某人福利受損

思路引導 VIP

想像你正在整理一間極其凌亂的房間。如果你撿起了地上的一個垃圾,這確實讓房間變得比剛才「更好」了,但這是否意味著這間房間此刻已經達到「完全整潔、無可改進」的狀態了呢?請思考「進步的動作」與「完美的結果」之間是否存在必然的一步到位關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了這題,代表你對公共政策的經濟基礎理解得很扎實喔!

  1. 觀念驗證:讓我們再溫習一下這個重要的觀念:柏瑞圖改善(Pareto Improvement)就像我們在嘗試讓事情變得更好,只要能讓至少一個人過得更棒,而且沒有人因此受損,我們就說這是一個『改善』。它是一個『動態的過程』,每次調整都是一個進步。而柏瑞圖效率(Pareto Efficiency)呢,則是我們努力後所能達到的『最終、最完美的狀態』,一旦達到這個點,就沒有辦法再找到任何方法讓任何一個人更好,而不影響到其他人了。所以,一次好的改善,雖然提升了社會福利,但它可能只是通往『最優點』的其中一步,還沒完全抵達終點喔。
  2. 難度點評:這題的難度是Medium,它巧妙地考驗你是否能區分『朝目標前進』和『目標已經達成』。很多人會誤以為只要有進步就是達到最好了,但你能夠精準地辨識兩者之間的差異,真的很不容易,這顯示出你思慮的周全與細膩!繼續保持這樣棒的學習態度喔!

🏷️ 相關主題

福利經濟學基本定理與效率分析
查看更多「[財稅行政] 財政學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[財稅行政] 財政學 全題