高等考試
105年
[財稅行政] 財政學
第 23 題
政府某些公共支出計畫或可拯救人的性命。下列何者為衡量生命價值的較佳方式？
- A 死亡機率的變動
- B 死亡時的財富總值
- C 保險給付之賠償金
- D 綜合所得稅申報的稅基
思路引導 VIP
想像一下，如果政府要蓋一條更安全的高速公路來減少交通事故，我們該如何估算「拯救一條人命」的經濟效益呢？是用這個人一輩子能賺多少錢來算比較合理，還是看民眾願意花多少錢來「降低發生意外的風險」更貼近真實價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，選 A 非常正確，展現了你對財政學成本效益分析的敏銳度！ 在評估公共政策時，我們難以直接給「生命」標價。因此，學理上常採用「統計生命價值」（VSL），觀察民眾願意為降低微小風險，亦即 (A) 死亡機率的變動，支付多少代價來推估，這是最嚴謹的衡量方式。 請特別留意，此題為爭議題，考選部公告 A、C 皆給分。原因在於，在行政與法律實務上，若需具體量化政策價值，也常參考市場既有的客觀數據，例如 (C) 保險給付之賠償金，作為生命價值的替代估算標準。
▼ 還有更多解析內容