高考申論題
105年
[財經廉政] 心理學
第 二 題
📖 題組:
請解釋下列常見之防衛機制(defense mechanisms):
請解釋下列常見之防衛機制(defense mechanisms):
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (二)
投射(projection)(5 分)
思路引導 VIP
看到「投射」應直指精神分析學派(S. Freud),核心概念為「將自身不被接受的特質歸咎於他人」。雖然僅為5分的解釋題,但為展現專業度,答題時需精確寫出定義、舉出具體實例(如以己度人),並延伸至臨床實務(如投射測驗或心理諮商中的覺察)來收尾,以確保拿下滿分。
小題 (一)
合理化(rationalization)(5 分)
思路引導 VIP
看到防衛機制應立刻聯想精神分析學派的 Freud。答題時須精確定義『合理化』為掩飾挫折而尋找看似合理的藉口,並務必舉出『酸葡萄』與『甜檸檬』兩個經典次類型來豐富作答層次,最後點出其保護自尊與阻礙成長的雙面實務意涵。
小題 (三)
反向作用(reaction formation)(5 分)
思路引導 VIP
看到「反向作用」,應立即連結精神分析學派(Freud)的防衛機制理論。作答時需精確定義其「內外相反」的特質,並指出其無意識運作與降低焦慮的目的,最後輔以實例或臨床意涵以獲取完整分數。
小題 (四)
替代(displacement)(5 分)
思路引導 VIP
看到「防衛機制」應立即聯想精神分析學派(S. Freud)減輕焦慮的核心概念。針對「替代(5分)」,解題關鍵在於精確點出「情緒轉移」與「對象安全性」(如踢貓效應),並簡要補充其在輔導實務中協助案主尋找情緒源頭的應用意涵,以層次分明的結構穩拿滿分。
小題 (五)
否定(denial)(5 分)
思路引導 VIP
看到「防衛機制」,應先點出佛洛伊德(Freud)精神分析學派的理論背景。針對「否定」,需精確定義其「拒絕承認客觀事實」的核心概念,並舉出具體生活或臨床實例(如悲傷失落反應),最後務必補上在輔導或諮商實務上的應用意涵以獲取高分。