高考申論題
105年
[資訊處理] 電腦網路
第 一 題
📖 題組:
網路設備 Switch 使用交換機制轉傳訊框,請說明下列問題:(每小題 5 分,共 20 分) (一)Store-and-Forward 運作模式。 (二)Cut-Through 運作模式。 (三)Fragment-Free 運作模式。 (四)從訊框處理效能觀點比較上述三種交換機制之差異。
網路設備 Switch 使用交換機制轉傳訊框,請說明下列問題:(每小題 5 分,共 20 分) (一)Store-and-Forward 運作模式。 (二)Cut-Through 運作模式。 (三)Fragment-Free 運作模式。 (四)從訊框處理效能觀點比較上述三種交換機制之差異。
📝 此題為申論題,共 4 小題
小題 (一)
Store-and-Forward 運作模式。
思路引導 VIP
看到「Store-and-Forward(儲存並轉送)」,應直覺聯想到交換器對訊框「完整性」與「正確性」的要求。答題時務必寫出接收完整訊框(Frame)、執行循環冗餘碼校驗(CRC/FCS)進行錯誤檢查,以及丟棄錯誤訊框後才轉發的完整流程。
小題 (二)
Cut-Through 運作模式。
思路引導 VIP
看到「Cut-Through」應直覺聯想到「最低延遲」與「不進行錯誤檢查」。作答時需明確點出交換機僅讀取目的端 MAC 位址(前 6 個位元組)即開始轉發,並說明其優勢(延遲最低)與劣勢(會轉發損毀訊框)。
小題 (三)
Fragment-Free 運作模式。
思路引導 VIP
看到「Fragment-Free 交換機制」,應立刻聯想到其作為 Store-and-Forward 與 Cut-Through 的折衷方案。切入點在於「讀取前 64 Bytes」的設計邏輯,說明其如何藉此過濾乙太網路中常見的碰撞碎片(Collision Fragments),並點出其未執行完整 CRC 校驗的特性。
小題 (四)
從訊框處理效能觀點比較上述三種交換機制之差異。
思路引導 VIP
看到比較題,應立即聯想到「評估指標」,對於交換機制而言,核心指標為「傳輸延遲(Latency)」與「可靠性/錯誤檢查(Reliability)」。作答時建議採用條列式與不等號(>、<)進行排序,並指出各機制在速度與準確性之間的取捨(Trade-off)。