高考申論題
105年
[農業行政] 農業經濟學
第 二 題
📖 題組：
針對有關畜牧產品進口可能造成的衝擊，部分學者提出借鏡日本與美國談判「跨太平洋夥伴協定」（TPP）的經驗，利用產地標示、提撥飼料米專用補助金、將現行鼓勵稻田休耕改為鼓勵生產飼料的制度等，以為因應。請具體說明： (一)前述因應方式對我國是否適用及採用後可能衍生的問題與應有的配套措施。（15 分） (二)農政單位目前是否已在施行一些類似的政策或辦法以降低貿易自由化對畜牧產業的衝擊？（10 分）
針對有關畜牧產品進口可能造成的衝擊，部分學者提出借鏡日本與美國談判「跨太平洋夥伴協定」（TPP）的經驗，利用產地標示、提撥飼料米專用補助金、將現行鼓勵稻田休耕改為鼓勵生產飼料的制度等，以為因應。請具體說明： (一)前述因應方式對我國是否適用及採用後可能衍生的問題與應有的配套措施。（15 分） (二)農政單位目前是否已在施行一些類似的政策或辦法以降低貿易自由化對畜牧產業的衝擊？（10 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
農政單位目前是否已在施行一些類似的政策或辦法以降低貿易自由化對畜牧產業的衝擊？（10 分）
思路引導 VIP
看到本題應立即聯想台灣因應美豬進口及叩關CPTPP的現行農業政策。解題切入點應精準對應題幹提到的「產地標示」與「休耕轉作飼料」，並擴充至台灣特有的「綠色環境給付」與「養豬百億基金」等產業升級措施。
小題 (一)
前述因應方式對我國是否適用及採用後可能衍生的問題與應有的配套措施。（15 分）
思路引導 VIP
看到此題，考生應首先將三項措施拆解為『市場區隔（產地標示）』與『生產成本/投入補貼（飼料補助與休耕轉作）』兩大面向。接著運用微觀經濟學中的『資訊不對稱（檸檬市場）』與國際貿易的『比較利益』及『WTO農業協定（黃箱/綠箱）』理論來檢驗其適用性與衍生問題，最後結合台灣現行的『綠色環境給付計畫』與『產銷履歷』提出配套。