高考申論題
105年
[體育行政] 體育原理
第 一 題
一、運動比賽中使用禁藥與公平競爭原則相互牴觸嗎？為什麼？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應先界定「公平競爭（Fair Play）」的哲學內涵，並明確指出禁藥確實與之牴觸。解題方法採「正反辯證」，先以理想主義或自然主義闡述禁藥如何破壞規則與自然潛能，接著提出反方質疑（如科技裝備是否也不公平），最後以WADA精神與運動員健康作為防線，結合俄羅斯禁藥事件或體育署政策進行實務收斂。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】前言 運動比賽的核心價值建立在「公平競爭（Fair Play）」的基礎上。使用禁藥（Doping）與公平競爭原則在根本上是相互牴觸的。體育的本質不僅是追求卓越，更是在相同規則與自然條件下，展現人類意志與體能的極限。禁藥的介入打破了這層默契，使競技從「人的對決」異化為「藥理學的較量」。 【論述】主文
▼ 還有更多解析內容
運動禁藥與公平競爭
💡 禁藥破壞規則公平、違背自然天賦展現並損害運動員健康。
| 比較維度 | 運動禁藥 (Doping) | VS | 高科技訓練輔助 |
|---|---|---|---|
| 介入本質 | 生理結構與內分泌竄改 | — | 外部裝備或環境模擬 |
| 健康風險 | 極高且具不可逆傷害 | — | 安全且受科學監控 |
| 規則定位 | 欺瞞性違規，零容忍 | — | 受規範的技術進步 |
| 競技主體 | 藥理學的化學較量 | — | 人類天賦的極致延伸 |
💬禁藥因涉及身心危害與生理本質的非法竄改，與公平競爭有根本衝突。
