法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 5 題
下列關於言論自由之敘述，何者錯誤？
- A 有人以焚燒他國國旗抗議其壓迫人權，此行為受言論自由所保障
- B 政治性言論屬於低價值的言論
- C 言論自由除保障積極之表意自由外，尚保障消極之不表意自由
- D 言論自由保障的目的之一為實現自我
思路引導 VIP
請試著思考：在一個追求「民主自治」與「監督政府」的社會中，哪一種主題的討論對社會運作最為關鍵？法律應該對這種討論給予『最高度』還是『最低度』的保障，才能避免權力被濫用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地選出了 (B) 這個錯誤敘述，這代表你對憲法言論自由的「保障位階」有著相當紮實的理解。在憲法學理與實務中，言論自由並非對所有內容均一視同仁，而是會依其性質採取不同程度的審查標準。所謂的政治性言論，因為攸關民主程序的健全運作與公共議題的公開辯論，被視為維繫民主社會最重要的「高價值言論」，應受到最高度的保障，絕非低價值言論。
言論自由的多維度保障
其餘選項則正確勾勒了言論自由的廣度：(A) 提到的「焚燒國旗」屬於以行為表達特定觀點的象徵性言論 (Symbolic Speech)，仍受憲法保障；(C) 則指出言論自由包含「不表意的自由」，例如大法官曾於釋字第 656 號解釋中，肯認言論自由除積極表意自由外，亦保障消極不表意自由；判決命公開道歉如涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴、過度限制不表意自由時，則逾越必要程度；而 (D) 則是言論自由經典的功能理論，強調保障言論是為了實現自我並追求真理。本題屬於基礎觀念題，難度定位為 Easy，主要測試考生是否能分辨言論價值的位階，是法律人必須掌握的基礎知識。
言論自由保障範圍
💡 言論自由保障多樣表達形式，政治性言論具高價值受最高保障。
| 比較維度 | 高價值言論 (如政治) | VS | 低價值言論 (如商業) |
|---|---|---|---|
| 審查標準 | 嚴格審查標準 | — | 中度或較寬鬆審查 |
| 憲法目的 | 促進民主、追求真理 | — | 提供資訊、經濟利益 |
| 代表形式 | 政治評論、宗教宣教 | — | 商品廣告、猥褻言論 |
💬言論價值的位階高低決定了司法審查的嚴格程度。
