免費開始練習
法律類國考 105年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 5 題

下列關於言論自由之敘述,何者錯誤?
  • A 有人以焚燒他國國旗抗議其壓迫人權,此行為受言論自由所保障
  • B 政治性言論屬於低價值的言論
  • C 言論自由除保障積極之表意自由外,尚保障消極之不表意自由
  • D 言論自由保障的目的之一為實現自我

思路引導 VIP

請試著思考:在一個追求「民主自治」與「監督政府」的社會中,哪一種主題的討論對社會運作最為關鍵?法律應該對這種討論給予『最高度』還是『最低度』的保障,才能避免權力被濫用?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

做得好! 你對言論自由的本質與保護位階有極為精確的掌握。

  1. 觀念驗證:在憲法理論中,政治性言論是維繫民主健全的根基,被歸類為「高價值言論」,應受到「最高程度」之保障;與之相對的才是受限較多的商業言論或猥褻言論。其餘選項:(A)屬象徵性言論、(C)涵蓋消極不表意自由、(D)體現言論自由之功能,皆符合我國大法官解釋意旨。
▼ 還有更多解析內容
📝 言論自由保障範圍
💡 言論自由保障多樣表達形式,政治性言論具高價值受最高保障。
比較維度 高價值言論 (如政治) VS 低價值言論 (如商業)
審查標準 嚴格審查標準 中度或較寬鬆審查
憲法目的 促進民主、追求真理 提供資訊、經濟利益
代表形式 政治評論、宗教宣教 商品廣告、猥褻言論
💬言論價值的位階高低決定了司法審查的嚴格程度。
🧠 記憶技巧:政治最高、象徵也保、不說也可以(消極自由)
⚠️ 常見陷阱:易誤將「政治性言論」與「商業性言論」的價值層次混淆,或誤認象徵性行為不受保障。
商業性言論 象徵性言論 雙軌理論與雙階理論 不表意自由

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法保障之言論自由:內涵、限制與大法官解釋
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題