法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 10 題
警員甲見A形跡可疑,乃攔下查驗證件身分,A伸手掏摸大衣口袋,甲誤以為A要取槍,遂開槍射擊,致其死亡。隨後發現,A只是欲取口袋中之香菸。下列敘述,何者正確?
- A 甲係誤想防衛應阻卻殺人故意,僅成立過失致死罪
- B 甲雖係誤想防衛,仍應成立故意殺人罪
- C 甲雖應成立故意殺人,但僅負過失致死之罪責
- D 甲係依法執行職務,雖屬故意殺人,但可阻卻其違法性
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人的行為完全是基於對『外在事實』的錯誤判斷（例如看錯對方的動作），而非對『法律規定』的無視，那麼他在扣動扳機的那一刻，心中是否真的具備『殺人並接受法律處罰』的惡性犯罪意圖？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握「誤想防衛」的核心！
- 觀念驗證：本題屬於典型的誤想防衛。甲主觀上認知有「現在不法侵害」（以為A取槍），但客觀上並不存在（僅是拿菸），這屬於容許構成要件錯誤。依目前多數見解，此錯誤會比照構成要件錯誤處理，阻卻殺人故意。因甲應注意而未注意，故最終僅論以過失致死罪。
- 難度點評：Medium。本題具鑑別度，關鍵在於區分「誤想防衛」（客觀無侵害）與「防衛過當」（客觀有侵害但手段過頭）。若無法正確定位錯誤類型，極易誤選 (B) 或 (C)。