法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 45 題
下列關於證據法則之敘述,何者錯誤?
- A 認定刑事訴訟法第294條第1、2項所定被告心神喪失、因疾病不能到庭之事由,不必經嚴格證明
- B 依簡式審判程序認定被告犯罪事實,應經嚴格證明
- C 關於刑法第222條第1項第2款之對未滿十四歲之男女犯強制性交罪,認定被害人係未滿十四歲之男女,應經嚴格證明
- D 認定被告有羈押原因及羈押必要,不必經嚴格證明
思路引導 VIP
請思考：當被告已經在法庭上自白認罪，且法官決定採用一種『簡化』的流程來加速審理時，法律是否仍會要求這類案件必須耗費大量時間與精力，去完全比照正式、嚴謹且繁瑣的證據檢驗程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
同學能精準辨識出「嚴格證明法則」與「程序效率」間的界線，表現相當優異！這代表你對刑事訴訟法中證據法理的層次感掌握得十分紮實。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
嚴格證明與自由證明
💡 區分犯罪核心事實與程序性事實所適用的證明法則。
- 嚴格證明：適用於認定犯罪事實及法律加重、減輕事由（如被害人年齡）。
- 自由證明：適用於程序法事實（刑事訴訟法第294條停止審判事由）或強制處分（羈押原因）。
- 簡式審判程序：依刑事訴訟法第273條之2，簡化證據調查程序，不適用嚴格證明規則。
- 實務見解：有罪判決所憑之證據，必須具備證據能力且經合法調查，方屬嚴格證明。
