免費開始練習
地特三等申論題 105年 [財經廉政] 經濟學概論與財政學概論

第 ⑵ 題

📖 題組:
一般而言,政策改變之後會產生重分配之效果,福利準則可幫助判斷政策之可接受性。已知政策改變之前,總效用可能線(Grand Utility Possibility Curve)為 UB=6-2UA,且兩人的效用水準分別為:UA=2.5,UB=1。假設新政策執行後總效用可能線會改為 UB=4-UA,且兩人的效用水準將分別為:UA=1,UB=3。請問:(25 分) ⑴有關卡爾多(Kaldor)補償準則: ①卡爾多補償準則之內容是什麼? ②計算並分析卡爾多補償準則下補償者最大願意補償對方至何效用水準? ③對方所要求達到之最低效用水準為何? ④該政策能否通過卡爾多補償準則? ⑵有關希克斯(Hicks)補償準則: ①希克斯補償準則之內容是什麼? ②計算並分析希克斯補償準則下補償者最大願意補償對方至何效用水準? ③對方所要求達到之最低效用水準為何? ④該政策能否通過希克斯補償準則?
有關希克斯(Hicks)補償準則:
①希克斯補償準則之內容是什麼?
②計算並分析希克斯補償準則下補償者最大願意補償對方至何效用水準?
③對方所要求達到之最低效用水準為何?
④該政策能否通過希克斯補償準則?
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

Hicks準則是以「舊狀態」為基準,探討受損者是否能「賄賂」受益者放棄新政策。如果反對政策者願支付的最高賄賂大於支持者要求的最低補償,政策就不該實施(無法通過Hicks準則)。需將受損者的新效用代入舊GUPC,求出能賦予受益者的最大效用。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【解題關鍵】Hicks準則評估「受損者在政策執行前,是否有能力賄賂受益者放棄該政策,且自身仍優於政策實施後」。 【解答】 已知條件同上,A 為受損者(想維持舊政策/反對者),B 為受益者(贊成新政策者)。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

國際貿易政策、要素所得分配與福利準則分析
查看更多「[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論」的主題分類考古題