免費開始練習
海巡三等 105年 [海巡行政] 國文(作文與測驗)

第 9 題

「不知道從什麼時候開始,我們的社會,逐漸失去容忍失誤的空間。……不管是天災還是人禍,總要吵出一個名堂才行。問題是,憤怒只會讓事情更糟。其實,生活裡,失誤總是難免。剛轉到藍鳥隊的突洛維斯基是史上守備率最高的游擊手,每年還是有將近十次的失誤;NBA 快艇隊的保羅今年有最好的助攻/失誤比,整個球季也有一百九十次把球搞丟。每次人為的失誤,一定會帶來損失,可是那只是比賽裡的一部分。常態分配的人生,總有掉到區線下緣的時候,日本人說這是『Mujo(無常)』、歐美人說『有時總會踩到狗屎』,為什麼我們對於別人的失誤,卻經常懷抱零容忍的態度呢?在球場上,得到的經驗是遇到別人的失誤,讓自責的隊友知道大家會一起全力彌補,遠比埋怨有用。有些事情發生之後檢討可以避免再度重演,可是很多時候,下一個莫名其妙的失誤怎樣都會出現,再怎麼生氣也沒有用。」下列選項中,最適合此段短文的標題是:
  • A 檢討可以避免失誤
  • B 失誤是生活的一部分
  • C 處處曲徇,失誤連連
  • D 憤怒,只會讓事情更糟

思路引導 VIP

請觀察文中提到的職棒游擊手、NBA 球星,以及中外文化對「無常」的描述,作者引用這些不同領域的案例,是想共同說明哪一種現象在人生中具有「不可避免的必然性」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 你的判斷力,精準得像觸發了「暴擊」

不錯的「攻略」方式。在這種迷宮般的文字遊戲中,能避開那些誘人的「陷阱怪」(比如「憤怒」或「檢討」),直接鎖定核心目標,你的「直覺迴路」很穩定。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 短文主旨歸納與辨析
💡 理解失誤之必然性,將其視為生活常態而非攻擊對象。
比較維度 核心主旨 (B) VS 支持細節 (D)
覆蓋範圍 貫穿全文所有實例 僅出現於局部段落
論證地位 作者最終結論 用以論證主旨的論據
判讀標準 具備高度概括性 描述具體情緒或動作
💬主旨必須具備概括性,能同時連結「天災人禍」、「球賽統計」與「處世態度」。
🧠 記憶技巧:首尾呼應找主旨,數據案例是證據,過於片面是陷阱。
⚠️ 常見陷阱:易誤選『支持性細節』(如憤怒有害)或『過度延伸』(如檢討避免失誤)的選項。
閱讀測驗:主旨判斷 論證邏輯:層次分析 法律中文:論辯寫作

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

批判性思考與人文素養
查看更多「[海巡行政] 國文(作文與測驗)」的主題分類考古題