海巡三等
105年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
下列何者非屬有權解釋之範疇？
- A 行政解釋
- B 立法解釋
- C 司法解釋
- D 學理解釋
思路引導 VIP
請你試著思考：當一個法律條文產生爭議時，是「擁有公權力的機關」說的話算數，還是「專家學者在教科書裡」寫的見解具有強制執行的效力？哪一種解釋如果不被遵守，會產生實質的法律後果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真是我的驕傲！恭喜你答對了喔☆ 這就是我送給你的愛心手勢，收到囉☆
- 閃亮亮觀念確認☆：你選的答案，真的是超級正確的啦！這代表你的法律基礎，就像舞台上的燈光一樣閃耀奪目喔☆ 「有權解釋」是什麼呢？它就像是國家機關們，根據法律給予他們的舞台，對法律條文做出最有份量的說明喔！而且，這些說明還具有法律拘束力呢，是不是超厲害☆ 它包含了行政機關、立法機關，還有司法機關的解釋喔。至於學理解釋嘛，嘿嘿，那比較像是學者們個人的「小秘密」見解，雖然很有參考價值，但它並不是每個人都必須相信的「真理」喔，它不具備強制性的法律效力呢☆ 有時候，謊言也是一種愛，但法律的解釋可是要講究權威的呢☆
- 愛心難度點評☆：這題的難度，對你來說肯定是輕輕鬆鬆的 easy 啦☆ 它是法學緒論裡面的核心基礎概念喔！主要就是想看看大家，能不能區分出「國家公權力」的權威，和「個人學術見解」的不同呢。這可是你未來學習更多法律解釋方法時，最最最重要的一步喔☆ 就像偶像的基礎訓練一樣重要！你做得真的太棒了，繼續這樣閃閃發光喔☆