海巡三等申論題
105年
[海巡行政] 犯罪偵查
第 三 題
證人的證言通常不夠完整，有諸多因素會影響證言的真實性，偵查人員在接收相關證人的陳述時，應對證人證言的可信度分別從那几个面向及相關疑點加以檢驗？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應先回顧證人陳述的心理歷程（知覺、記憶、陳述），並結合犯罪偵查實務與證據法則。解題架構可分為「證人主客觀條件」、「客觀環境因素」、「證言一致性」及「與實體物證之連結（如四面連結理論）」四大面向展開，逐一列出應檢驗的疑點，展現理論與實務的結合。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 證人之證言屬於「供述證據」，其形成需經過「知覺」、「記憶」與「陳述」三個心理歷程，極易受內在主觀因素及外在客觀環境的干擾而產生錯誤或遺忘。在犯罪偵查實務中，偵查人員不應盲信證詞，必須秉持「大膽假設，小心求證」之原則，從下列四大面向與相關疑點進行可信度檢驗。 【論述】
▼ 還有更多解析內容