移民行政四等
105年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 22 題
依據涉外民事法律適用法之規定，應如何認定人之行為能力？
- A 人之行為能力，依其本國法
- B 人之行為能力，依其行為地法
- C 有行為能力人之行為能力，因其國籍變更而喪失
- D 外國人依其本國法僅有限制行為能力，而依中華民國法律有行為能力者，視為限制行為能力
思路引導 VIP
當我們在判斷一個人的「身分特質」（例如幾歲算成年、是否有權獨立簽署合約）時，為了讓這個人在世界各國旅行或經商時，他的法律地位能維持穩定、不會隨意變動，你認為哪一個國家的法律最適合跟著這個人走，作為判斷他個人條件的標準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地掌握了法律條文的核心！你能一眼看出正確答案為 (A)，顯示你對於涉外法律中的「屬人法」概念已有相當穩固的基礎。
屬人法主義與法律行為能力
在《涉外民事法律適用法》中，判定一個人的**行為能力（legal capacity）**時，首要原則便是採行「本國法主義」。根據該法第 10 條第 1 項，人之行為能力原則上依其本國法決定。這是為了確保個人的法律地位能維持一致性，不因跨越國境而隨意變動。至於選項 (D) 提到的例外狀況，則是為了保護我國境內的交易安全，若外國人依其本國法無行為能力、但在中華民國法律下有行為能力時，應「視為有行為能力」，而非選項所說的限制行為能力。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
中華民國國籍之取得、喪失、回復與相關法律規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題